Korean nykyhistorian kysymyksiä

3.10.2005

Nykyhistoriaa pääkirjoituksissa

Kategoria: kurssia sivuavaa - Antti Leppänen klo 8:05

Chosun Ilbon kaksi äskettäin ilmestyneestä pääkirjoituksesta käsittelee suhtautumista nyky- ja lähihistoriaan

  • “Damned If They Did, Damned If They Didn’t” (alkuperäinen koreankielinen otsikko oli “Japanin siirtomaavalta ja jakautumisen jatkuminenkin muka Yhdysvaltain vika”); muuan hallituspuolueen (presidentin puolueen) kansanedustaja oli ilmaissut, että Korean nykyhistorian onnettomuuksien yksi suuri syy oli vuoden 1905 Taft-Katsura-pöytäkirjassa, jossa Yhdysvallat ja Japani lupasivat olla puuttumatta toistensa suunnitelmiin Koreassa ja Filippiineillä.
  • ==> Yhdysvaltain ja Korean suhteiden uudelleenarviointia; mikä on todella ollut Yhdysvaltain vaikutus Korean nykyhistoriassa; siunaus vai kirous, vai kaikkea siltä väliltä

  • “Judiciary Must Handle Its Past With Care”; siitä kuinka Korkein oikeus on velvoittanut oikeiusistuimia raportoimaan valtion turvallisuutta koskeneista päätöksistä vuosina 1972-87 eli Park Chung-heen “Yushin”-vallanlisäystoimista pres. Chun Doo-hwanin vallastaluopumiseen. Lehti kehottaa asiassa varovaisuuteen ja harkintaan, vaikka ei periaatteessa vastustakaan menneisyyden “oikeusmurhien” esiintuomista ja oikaisua.
  • ==> Park Chung-heen presidenttiys (1961-79); päättymätön keskustelu hänen kautensa valoista ja varjoista; talouden ja demokratian kehitys ja kehittymättömyys

    (Chosun Ilbo on konservatiivinen sanomalehti, kannattaa Etelä-Korean ja Yhdysvaltain tiiviitä suhteita ja on hyvin kriittinen nykyhallitusta kohtaan.)

    Tästä aiheesta löytyy englanninnettuja lehtikirjoituksia pilvin pimein.

    Päivitettäneen…

    Get free blog up and running in minutes with Blogsome | Theme designs available here